Projeção do vencedor
Evolução: apurado × projetado
Chance de vitória ao longo da apuração
Efeito da prorrogação até 19h
Mapa
Cinza = ainda sem urnas apuradas. Use o guia acima do mapa para ir de estados a municípios e locais de votação (em “Mundo”, para escolher o continente).
Votação no exterior por país
Progresso por região
Onde estão os votos que faltam
votos válidos ainda não apurados, projetadosComparecimento, brancos e nulos
2º turno, urnas já apuradasComparecimento vs 1º turno
mesmas urnas já apuradasVariação vs 1º turno por UF
diferença entre os dois no 1º turno (○) e no 2º turno (●), nas mesmas urnas: quem ampliou a vantagem, reduziu a diferença ou virou
Urnas unânimes
Urnas do 2º turno em que todos os votos válidos foram para um só candidato (o outro teve zero) ou em que o outro teve só 1 voto. Brancos e nulos não contam como votos válidos. No mapa acima, o filtro Urnas unânimes mostra onde ficam.
Como os eleitores foram identificados
Do boletim de cada urna: quantos eleitores votaram identificados pela biometria, quantos tinham biometria cadastrada mas foram liberados pelo ano de nascimento (a digital não foi reconhecida) e quantos não tinham biometria cadastrada. No exterior não há biometria. A forma de identificação não fica ligada ao voto, que é secreto.
Resultado conforme o perfil da urna
Urnas agrupadas pelo % dos seus eleitores em cada situação, com o resultado dessas urnas (% dos votos válidos). Mostra o perfil das urnas, não como votou quem foi identificado de um jeito ou de outro.
Liberações pelo ano de nascimento: quando e onde
- O que é: quando a digital do eleitor não é reconhecida, o mesário confere o documento, digita o ano de nascimento e libera o voto com a própria digital. O log de cada urna registra cada liberação, com horário.
- Indicadores de atenção, não prova: leitor de digital com defeito, eleitores idosos ou trabalhadores braçais (digitais gastas) e filas grandes explicam a maior parte dos casos. Um caso concreto só se apura com o caderno de votação e a ata da seção (cartório eleitoral, Ministério Público Eleitoral ou fiscais de partido).
- Comparecimento: liberar eleitores ausentes aumentaria o comparecimento da urna; por isso cada urna mostra a variação do comparecimento do 1º para o 2º turno, comparada com a do município.
Ao longo do dia
Urnas fora do padrão
Para onde foram os votos do 1º turno
- Estimativa, não contagem: o voto é secreto; ninguém sabe em quem cada eleitor votou.
- Como é feita: compara, urna a urna, a votação do 1º turno com a do 2º nas mesmas urnas (inferência ecológica): estima a tendência de cada estado e ajusta, em cada urna, ao resultado real dela nos dois turnos; depois soma as urnas.
- O que mostra: de cada 100 eleitores de cada grupo no 1º turno, quantos foram para cada finalista, votaram em branco ou nulo, ou não votaram.
- Margem (±): intervalo de 95%. Candidatos com poucos votos ou com votação parecida em todas as urnas têm estimativa menos precisa — acima de ±10 pontos, aparece pouco confiável.
- Base: aguardando urnas apuradas.
- Descreve grupos de eleitores; não indica como votou nenhuma pessoa.
Destaques: maiores variações vs 1º turno
municípios com amostra mínima de urnasSaiba se o seu voto já foi apurado
Últimas urnas recebidas
ao vivo · horário de BrasíliaPor unidade da federação
Variação = mudança de Lula entre 1º e 2º turno nas mesmas urnas (p.p., entre os dois)Números digitados nos votos nulos
Presidente · 2º turno · Registro Digital do Voto (RDV), ao vivoGovernadores · 2º turno
totais oficiais do TSE em cada estadoTotais oficiais publicados pelo TSE para cada estado com 2º turno para governador, atualizados a cada 30 segundos. Diferente do resultado para Presidente, não são somados urna a urna nem projetados. “Matematicamente eleito”: a vantagem do primeiro já é maior que todos os eleitores das urnas que faltam; “eleito” só quando o TSE indica.
Resultado completo
% dos votos válidos · soma, urna a urna, das 499 mil seçõesComparecimento, brancos e nulos
Brasil e exteriorPor região
% dos votos válidosMapa do 1º turno
Percentuais sobre os votos válidos. Use o guia acima do mapa para ir de estados a municípios e locais de votação (em “Mundo”, para escolher o continente).
1º turno no exterior por país
Como foi a apuração
urnas em ordem de chegada ao TSE, 4 de outubro de 2026Evolução do apurado: Flávio × Lula (% dos votos válidos)
Ritmo da apuração: % das urnas apuradas (horário de Brasília)
Progresso por região no horário escolhido
Últimas urnas recebidas até o horário escolhido
Destaques: onde cada finalista foi mais forte
% dos votos válidos · municípios com 10 mil votos válidos ou maisComo votou a sua urna
1º turno · resultado da sua seção e do seu local de votação1º turno por unidade da federação
% dos votos válidos · clique no cabeçalho para ordenarNúmeros digitados nos votos nulos
Presidente · 1º turno · Registro Digital do Voto (RDV) de cada urnaVerificação das somas
Cada nível é a soma do nível abaixo, calculada aqui a partir dos boletins de urna (BU) baixados um a um, e comparada com o total oficial publicado pelo TSE para aquele nível: Urna (seção) → Zona → Município → UF → Brasil.
Divergências e alertas
O que mudou do 1º para o 2º turno
Tudo nesta aba compara as mesmas urnas: cada urna já apurada no 2º turno com ela mesma no 1º. Assim a ordem de chegada das urnas não distorce a comparação.
Mapa
Cidade a cidade: a diferença no 1º e no 2º turno
Cada ponto é uma cidade, do tamanho do seu eleitorado. Na linha tracejada, a diferença ficou igual à do 1º turno; acima ou abaixo dela, um dos dois ganhou terreno. Pontos que cruzaram a linha do empate mudaram de lado. Em “Quanto mudou”, o eixo vertical mostra só a mudança, para ver melhor onde cada um avançou. Diferenças em p.p. dos votos dos dois finalistas. Passe o mouse nos pontos.
Quanto cada um cresceu
Votos do 2º turno menos os votos do 1º turno nas mesmas urnas. A diferença entre os dois é em p.p. dos votos dos dois finalistas; comparecimento e brancos e nulos, em p.p. dos eleitores e dos votantes.
Cidades que mudaram de lado
quem estava na frente entre os dois no 1º turno × no 2ºEm ordem de eleitorado. No 1º turno, conta só a disputa entre os dois finalistas (sem os outros candidatos).
Comparecimento por tipo de cidade
Cada linha separa as cidades em cinco grupos de mesmo eleitorado, do menor para o maior valor do indicador, e mostra a variação do 1º para o 2º turno em cada grupo, nas mesmas urnas. Para a mudança no voto por tipo de cidade, veja .
Para onde foram os votos do 1º turno
- Estimativa, não contagem: o voto é secreto; ninguém sabe em quem cada eleitor votou.
- Como é feita: compara, urna a urna, a votação do 1º turno com a do 2º nas mesmas urnas (inferência ecológica): estima a tendência de cada estado e ajusta, em cada urna, ao resultado real dela nos dois turnos; depois soma as urnas.
- O que mostra: de cada 100 eleitores de cada grupo no 1º turno, quantos foram para cada finalista, votaram em branco ou nulo, ou não votaram.
- Margem (±): intervalo de 95%. Candidatos com poucos votos ou com votação parecida em todas as urnas têm estimativa menos precisa — acima de ±10 pontos, aparece pouco confiável.
- Base: aguardando urnas apuradas.
- Descreve grupos de eleitores; não indica como votou nenhuma pessoa.
Votos vindos de quem não votou ou votou em branco ou nulo no 1º turno
Estimativa urna a urna somada por estado (mesmo método do quadro acima): quantos votos cada finalista recebeu no 2º turno de eleitores que no 1º turno não votaram ou votaram em branco ou nulo, e qual dessas duas foi a principal origem. Estados e exterior do maior para o menor total de votos vindos dessas duas origens.
2026 × 2022
Mapa
Variação por UF
Comparecimento, brancos e nulos
Destaques: maiores variações em relação a 2022
municípios com 10 mil eleitores ou maisEm que cidades cada um ficou na frente
Compara cidades, não eleitores: cada ponto é um município, do tamanho do seu eleitorado. Uma cidade de 1 mil eleitores conta tanto quanto São Paulo na contagem de cidades — a menos que se marque “Ponderar pelo eleitorado”. A margem é sempre entre os dois candidatos (em p.p. dos votos dos dois), para ser comparável entre os turnos.
O perfil das cidades de cada um
Mediana dos municípios em que cada candidato ficou à frente. Correlação: de Spearman (por postos), entre o indicador e a margem, de −1 a +1 — quanto mais perto de ±1, mais a ordem das cidades pelo indicador acompanha a vantagem de um ou de outro. Classificação (Miot, 2018): até 0,3, desprezível; 0,31 a 0,5, fraca; 0,51 a 0,7, moderada; 0,71 a 0,9, forte; acima de 0,9, muito forte. Clique numa linha para ver o gráfico.
Mapa: em que cidades cada um ficou na frente
cada cidade com a cor de quem ficou à frentePara onde o voto mudou do 1º para o 2º turno
mesmas urnas já apuradas · p.p. dos votos dos dois candidatosbarra para cima: Flávio cresceu barra para baixo: Lula cresceu números em pontos percentuais · os indicadores estão do fator mais forte para o mais fraco
Como ler: cada linha separa as cidades em cinco grupos de mesmo tamanho, do menor para o maior valor do indicador (com “Ponderar pelo eleitorado”, grupos de mesmo eleitorado), e mostra quanto cada candidato cresceu do 1º para o 2º turno em cada grupo, nas mesmas urnas. A diferença entre o grupo de maiores e o de menores valores mede a força do fator: quanto maior, mais o indicador separa as cidades que foram para um lado das que foram para o outro. Passe o mouse nas barras para ver cada grupo.
Voto × indicador
Todos os indicadores lado a lado
Um gráfico por indicador, todos com a mesma escala vertical (margem de votos: para cima, Flávio à frente; para baixo, Lula): cada ponto é uma cidade, do menor (à esquerda) ao maior valor do indicador (à direita). A linha mostra a margem típica (mediana) ao longo do indicador. Escolha quais indicadores aparecem e clique num gráfico para abri-lo em tamanho grande.
Por região
cidades em que cada um ficou à frentePor estado: roubos e furtos
O Sinesp, do Ministério da Justiça, só publica roubos e furtos por estado (não por cidade), e só estes três tipos: roubo e furto de veículos e roubo de carga. Por isso a comparação aqui é entre as 27 UFs, cada uma com o voto de todas as suas cidades. As polícias estaduais registram de formas diferentes: parte da diferença entre os estados é de registro, não só de crime.